男子起诉离婚，妻子拿出“保婚”协议索赔75万，法院判了

1993年3月，小王和小丽登记结婚，婚后的生活有甜蜜，也有矛盾，繁杂的家庭琐事让两人的关系逐渐恶化，随后小王向法院提出离婚诉讼，但由于两人是因为家庭琐事而提出离婚，法院驳回了两人离婚的需求。

之后，两人冷静下来，想通了，决定不再离婚，两人还签订了“保婚”协议，协议指出，若小丽不存在第三者或者不让小王回家入住等重大过错，小王提出离婚，需要向小丽支付补偿款75万元，并自协议签订之日支付0.5%利息。

原以为签订了协议之后，两人能好好过日子，没想到过了半年，小王再次提出离婚诉讼。

小丽则表示，离婚可以，需要按照协议支付自己75万的补偿款。这下小王不依了，小王表示，小丽在有第三者且存在不允许自己回家的重大过错。双方因为协议一直僵持不下。

后两人在调解离婚之后，小丽将小王告上法院，要求小王支付协议补偿款。

庭审之中，小丽表示，小王应当按照协议支付补偿款；小王则表示，该约定限制了自己的离婚自由，使自己要付出沉重代价才能离婚，应属于无效约定。

经法院审理后认为，因小王无法举证小丽存在第三者以及不让自己回家入住，且协议中约定的75万的巨额补偿款限制了小王的离婚自由，这违反了法律规定和公序良俗，是无效的约定，最终法院驳回了小丽的诉请，后小丽不服，提起上诉，二审维持原判。

根据《民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，类似于这种“一旦谁在婚姻中提出离婚，另一方就要赔偿巨款才能离婚”的行为，限制了他人的离婚自由，是无效的协议。

婚姻是两人结合而形成的家庭，家庭应当是充满了关爱，而不是利益，我国法律崇尚婚姻自由，结婚自由，离婚也一样。